Falar verdade sobre as eleições no PSD da Guarda
O PSD dos cartazes com a figura hierática de Manuela Ferreira Leite e com frases como: “Não prometam o que não podem cumprir”, “Façam política com as pessoas', “Olhem por quem precisa”, acabando nos cartazes autárquicos inundados de «malmequeres», a fazer lembrar o partido «os verdes» e os mal-amados, om protagonistas que do ponto de vista político se centram da «extrema esquerda» à direita viciosa de um conservadorismo retrógrado, com laivos monárquicos deixou de ser um espaço aberto. O PSD na Guarda fechou-se sobre si próprio, perdeu a sua pluralidade e diversidade, afastou todos os que, sendo militantes de longa data ou mesmo fundadores, não subscreviam na íntegra o tratado uníloquo em que o querem transformar.
A apresentação (na Guarda) de candidatos de segunda linha nas eleições legislativas deixou o PSD numa posição comprometedora. Incapaz de se renovar (a nível nacional ou regional) afasta todos os que pensam diferente e querem fazer algo distinto. Como aconteceu com Pedro Passos Coelho, que foi vergonhosamente afastado das listas (apesar de todo o seu mérito). Uma asfixia democrática nunca vista em nenhum partido politico democrático desde o 25 de Abril. Os social-democratas que não acreditam na unicidade foram afastados.
Assim nasceu na Guarda, um grupo de militantes do PSD que pensa como a líder, vota como a líder, mover-se-á como a líder pela porta da saída. Aparecendo velhos políticos regionais que actuam pela fé que a líder desperta com a sua saída.
O PSD é hoje um verdadeiro partido de direita e com regras de duvidosa democraticidade. Aqueles que teimosamente fugiram da candidatura à câmara da Guarda foram os que atiraram a primeira pedra ao candidato a essa mesma câmara.
O PSD tem de voltar a ser social-democrata, laico, plural e multifacetado, como sempre foi. Os proscritos de agora têm de se deixar de hipocrisias e erguer a sua voz por valores históricos que estão a ser alienados. O PSD na Guarda não tem candidatos históricos, tem históricos que são candidatos por falta de alternativas profissionais pessoais. Assim mais uma vez, temos os candidatos históricos transformados em candidatos antigos, sem dar oportunidade aos mais novos. No PSD são sempre os mesmos, derrotados que têm estrondosas vitórias e assim sucessivamente, de vitória em derrota até à reforma choruda. Entre as velharias intercalam jovens (preferencialmente filhos ou afilhados dos históricos - descendentes) e assim se faz a hipotética renovação nas listas. Este PSD está podre, só atinge o poder quando o PS falha. Deixou de ser uma alternativa e passou a ser um partido «alternadeiro» suportado pela fé.
Este PSD não percebe a diferença entre antiguidade e velharia. A antiguidade é um posto a velharia não tem lugar em listas sérias de partidos. Porque perdeu o PSD em Manteigas, Meda e quase em Trancoso? Talvez porque impôs nesses concelhos, uma política económica engendrada no poder autárquico. Apostada em tentáculos municipais que exploram creches, escolas, lares, centros de dia, funerárias, restaurantes etc, assentes em empresas municipais de viabilidade económica duvidosa, sem gestão e cujos resultados económicos carecem de demonstração. Este modelo vai conduzir a região a um estado de latência crónico. Fazer negócio desde o nascimento do cidadão local até à morte do mesmo, sempre sobre a tutela dos senhores históricos e a batuta dos antigos do PSD, tem conduzido o povo desses concelhos, a um declínio histórico. Este PSD precisa falar verdade. Depois de apresentar em quase todos os concelhos em que é poder os candidatos de sempre (alguns desde o 25 de Abril) obteve resultados que deveriam merecer uma reflexão. Este PSD não aprende a lição. Regressa com os candidatos de sempre para a renovação do nunca. Este PSD não serve para a Guarda. Este PSD não é alternativa.
Mensagens
